Acasă · Journal · SEO & căutare AI
SEO & căutare AI 8 min de citit 01/08/2026

„Am afișări din AI. Câți oameni au intrat?”

Răspunsul scurt e că nu se știe: din 3 iunie, Search Console numără de câte ori un link către site-ul tău a apărut într-un răspuns AI, dar clicurile nu apar nicăieri în raport. Răspunsul lung e mai interesant: exact metrica pe care ți-o dă e prima care se mișcă atunci când începe munca de SEO.

Un laptop într-o cameră întunecată arată un asistent de căutare AI cu întrebarea „What do you want to know?”
Pe scurt

Întrebarea. Vezi un număr de afișări în funcțiile AI ale Google și vrei să știi cât înseamnă în vizitatori.

Răspunsul. Raportul nu conține clicuri, rată de clic, poziție sau interogări. Doar afișări, pe pagină, țară, dispozitiv și dată.

Ce găsești mai jos: ce am măsurat pe propriul site în prima săptămână de SEO și GEO făcut serios, în ce ordine se mișcă metricile, și de ce un raport doar cu afișări e mai util decât pare.

Studiu de caz — site-ul nostru

Șapte zile de SEO și GEO, măsurate

Începem cu noi, pentru că e singurul loc unde putem arăta și partea care nu ne avantajează. Ani la rând munca de SEO s-a dus în site-urile clienților, nu în al nostru. Cu GEO e altă poveste și n-o înfrumusețăm: nimeni n-are ani de GEO în spate, suprafețele au optsprezece luni, iar noi am început să-l lucrăm serios acum o săptămână, pe noi întâi. Proiecte de SEO am luat puține — dar cele pe care le-am luat au ajuns pe prima pagină, câteva în primele trei poziții. Domeniul pe care nu-l plătea nimeni era al nostru.

Noul cittago.com e online din 6 iulie 2026. Până în ultima săptămână din lună am construit fundația, nu poziționarea: structură, trei limbi cu hreflang, date structurate, harta de redirecturi care a închis 127 de pagini 404 moștenite, un gate de publicare care blochează o pagină ruptă. De pe 25 iulie am început să lucrăm site-ul așa cum lucrăm unul de client: cercetare de subiecte pe interogări reale din Search Console, articole scrise nativ în fiecare limbă, legături interne, marcare de entități.

Șapte zile nu sunt un rezultat de SEO. Sunt însă de ajuns cât să se miște cei doi indicatori care o iau înainte — și s-au mișcat.

Search Console, 7 zile18–24 iulie25–31 iulie
Afișări208746
Poziție medie43,612,3
Schemă: raportul AI din Search Console dă afișări pe pagină, țară, dispozitiv și dată, dar nu clicuri, rată de clic, poziție sau interogări; pe cittago.com poziția medie a trecut de la 43,6 la 12,3 într-o săptămână
O căsuță plină, patru goale — și cele două numere care se mișcă primele. Surse: Google Search Central, 3 iunie 2026; API Search Console, cittago.com.

Pe fereastră mai lată, forma se păstrează. Comparativ pe 28 de zile, aceeași proprietate: 61 de afișări în fereastra închisă pe 31 mai, pe site-ul vechi; 742 în cea închisă pe 3 iulie; 1.842 în cea închisă pe 31 iulie.

Poziția medie pe 28 de zile spune însă altceva, și merită spus direct: s-a înrăutățit, de la 7,5 la 24,9. Nu e o scădere. Sunt o sută de pagini noi care intră în index pe poziții slabe și trag media în jos — site-ul vechi se poziționa bine pentru câteva adrese, cel nou apare pentru multe. Mișcarea reală se vede în fereastra săptămânală, care nu e diluată de pagini apărute alaltăieri.

Două interogări din săptămâna aia, ambele pe articole publicate cu câteva zile înainte: „chatgpt ads europe” — poziție medie 4,2. „google ads 17 august” — poziție medie 5,7.

Analytics confirmă, pe metricile care descriu comportament, nu volum. Mai față de iulie: sesiuni din căutare organică +122%, sesiuni cu interacțiune +101%, pagini văzute +81%, iar timpul mediu de interacțiune per utilizator de la 13,6 la 45,8 secunde — de trei ori și jumătate mai mult. Utilizatorii totali scad în aceeași comparație, pentru că traficul direct al site-ului vechi n-a supraviețuit migrării și pentru că între 2 iunie și 6 iulie e o gaură în date: site-ul vechi cobora, cel nou nu era încă sus. Preferăm s-o spunem decât să alegem o fereastră care o ascunde.

Numărul pe care nu-l îmbrăcăm frumos

Clicurile sunt încă neglijabile. Nu puține: neglijabile. Așa arată prima lună, iar cine spune altceva îți vinde ceva. Ipoteza noastră de lucru, aceeași pe care le-o spunem clienților înainte de semnătură, e că SEO și GEO se plătesc undeva între șase și douăsprezece luni. Acoperirea se mișcă într-o săptămână. Poziția, într-o lună. Clicurile, când pozițiile nu mai sunt noi.

Ce e, de fapt, raportul

Pe 3 iunie 2026, Google a anunțat rapoartele de performanță pentru AI generativ în Search Console: o vedere separată a afișărilor obținute în AI Overviews, în AI Mode și în funcțiile de AI generativ din Discover.

A pornit pe un subset de proprietăți din Marea Britanie. Pe 23 iunie, Search Engine Land relata că raportul apare și pe site-uri din Statele Unite, India, Elveția și din alte piețe. Totalurile din raportul obișnuit de performanță nu s-au schimbat — poziția Google e că afișările din AI erau deja incluse acolo. Nou e că le poți privi separat.

ExistăNu există
MetriciAfișăriClicuri, rată de clic, poziție medie
DimensiuniPagină, țară, dispozitiv, datăInterogări
SuprafețeAI Overviews, AI Mode, AI generativ în DiscoverChatGPT, Perplexity, Copilot

De ce lipsește coloana cu clicuri

Similarweb a măsurat ce fac asistenții AI cu linkurile, iar Greg Jarboe a publicat cifrele în Search Engine Journal pe 30 iulie 2026:

„Doar 6,8% dintre răspunsurile ChatGPT din SUA conțineau un link către o sursă externă în mai 2026.”

Cu un an înainte era în jur de 1%, deci direcția e bună. Nivelul rămâne însă problema: pe suprafața aia, peste nouă răspunsuri din zece nu-ți dau nimic de apăsat. Suprafețele Google nu sunt ChatGPT și ratele diferă, dar forma e aceeași peste tot: un strat care răspunde, deasupra unui strat care trimite mai departe.

Cum se numără o afișare

John Mueller a explicat pe 25 iunie 2026, citat de Search Engine Journal, că afișările se bazează pe linkurile către site-ul tău arătate în AI Overviews sau AI Mode. Iar despre linkurile ascunse în spatele unui panou:

„Dacă ceva trebuie «activat» ca să vezi linkul, se numără doar când utilizatorul face asta.”

Citite împreună, cele două propoziții micșorează metrica. O afișare înseamnă că linkul tău a fost pe ecran — uneori ca un favicon într-un șir de favicon-uri, alteori doar pentru că cineva a deschis lista de surse. E un semnal de vizibilitate. Nu e un semnal de cerere.

În ce ordine se mișcă metricile

  1. Acoperirea — câte pagini apar. Zile.
  2. Poziția — unde apar. Săptămâni, și la început se mișcă tare, pentru că sub poziția 30 e mult loc.
  3. Clicurile — când pozițiile s-au așezat și titlul le merită. Luni.
  4. Cererile de ofertă — singurul care plătește. Și mai târziu.

Citit pe primele două rânduri, un raport doar cu afișări e un instrument bun. Citit pe al treilea sau al patrulea, te minte prin omisiune în fiecare lună. Și o notă practică: cât timp publicți, folosește ferestre săptămânale — media pe 28 de zile e diluată de fiecare pagină intrată săptămâna asta. Noi, uitându-ne doar pe lună, ne-am fi citit greșit propriile date.

Ce pui lângă raport

  1. Citește-l ca acoperire, nu ca trafic. Întrebarea utilă e care pagini apar și dacă lista crește.
  2. Pune-l lângă referral-urile din analytics. Urmărește hostname-urile: chatgpt.com, perplexity.ai, gemini.google.com, copilot.microsoft.com. Acolo ajung clicurile reale.
  3. Ține un număr de business în același fișier. Cereri de ofertă, rezervări, telefoane. Restul sunt intrări.

Întrebări

Dacă am multe afișări și zero clicuri, e vina articolului?

Nu neapărat, și merită separate două cazuri. Dacă poziția medie e peste 30, nu ai o problemă de titlu — ești pe pagina a patra, unde nu ajunge nimeni, iar afișările vin din interogări largi pe care oricum nu le câștigi. Dacă poziția e 5 și clicurile lipsesc, atunci da: titlul și descrierea sunt de rescris. Sunt două diagnostice diferite și două soluții diferite; le confundă cine se uită doar la afișări.

Ce raportez lunar acum, dacă nu am clicuri din AI?

Trei linii, în ordinea asta: câte cereri au venit în lună (numărul care plătește salarii), câte sesiuni au venit din hostname-urile asistenților, și câte pagini au apărut în raportul AI. Prima e rezultat, a doua e trafic, a treia e vizibilitate — și doar ultima se poate umfla singură, cum am scris și în articolul despre căutările fără clic.

De unde am începe

În locul tău n-am cumpăra un tool de AI visibility în luna asta. Am face proba manuală: zece întrebări pe care le-ar pune clientul tău, rulate pe trei asistenți, cu numele care apar. Dacă nu apari, știi de unde începi și n-ai plătit nimic. Dacă vrei lista scrisă și paginile reparate, asta facem la SEO și căutare AI — același lucru pe care îl facem acum pe noi înșine, public, săptămână de săptămână. Programează o discuție.

Ultima actualizare: 1 august 2026. Google n-a anunțat raportarea clicurilor pentru această vedere. Cifrele noastre vin din API-urile Search Console și GA4 pentru cittago.com și le împrospătăm aici pe măsură ce programul merge.

C CittagoStudio digital boutique · Cluj-Napoca
Programează o discuție
Pasul următor

Afișări în creștere. Și altceva?

Citim Search Console și referral-urile alături și îți spunem care dintre cele două numere se mișcă de fapt. Fără pitch, doar citirea.

Ce spun clienții

De încredere pentru oamenii care au semnat cecurile.

5.0★★★★★21 recenzii pe Google
★★★★★
Colaborăm de peste 11 ani, atât pe site-uri de prezentare, cât și pe proiecte complexe. Am revenit mereu la serviciile oferite de Cittago, datorită profesionalismului, amabilității și soluțiilor inovatoare oferite. Mulțumim pentru parteneriat!
Aurelia Campean2 years ago
★★★★★
Sunt foarte mulțumit de colaborarea cu Cittago. Totul a decurs profesionist, termenele au fost respectate, iar rezultatul a fost conform așteptărilor. Recomand cu încredere!
Cristea Christian4 days ago
★★★★★
5* pentru calitatea serviciilor, promptitudine și seriozitate. Mulțumesc, Paul!
Budurlean Crina5 days ago
★★★★★
Noi aveam cabanele și priveliștea, dar Cittago ne-a oferit „recepția” digitală perfectă. Ne-au creat un site premium, ultra-rapid, care se ocupă singur de tot: calendar live, facturare automată și plăți cu cardul (doar 1% comision, în loc de 15–20% pe platforme). Partea cea mai bună? Îl edităm singuri în câteva minute, fără să depindem de nimeni. Iar Paul este pur și simplu ireal pentru lumea asta! Căldura, respectul și atenția la detalii cu care îți explică absolut totul te fac să înțelegi perfect serviciile oferite. De neratat este disponibilitatea de care dă dovadă Paul atunci când ai o întrebare. Sincer, rar am avut de-a face cu o companie atât de profesionistă și dedicată.
Viorica Pop5 days ago
★★★★★
Echipă serioasă și rapidă. Ne-au construit site-ul BarBox de la zero, cu un look cinematic care ne reprezintă perfect, plus SEO local ca lumea din Cluj să ne găsească. Comunicare simplă, zero bătăi de cap. 5 stele binemeritate.
tudor j6 days ago
★★★★★
Am avut plăcerea să colaborez cu Cittago pentru realizarea unui site web pentru un proiect pe care îl dezvolt împreună cu câțiva prieteni și nu puteam fi mai mulțumit de rezultate. De la început până la sfârșit, au dat dovadă de un profesionalism, o creativitate și o expertiză tehnică excepționale. În primul rând, comunicarea pe tot parcursul proiectului a fost remarcabilă. Și-au făcut timp să ne asculte ideile și obiectivele și le-au transpus într-un site web uimitor din punct de vedere vizual și extrem de funcțional, care ne reprezintă perfect produsul. Am fost ținuți la curent în fiecare etapă a dezvoltării, iar ei au răspuns întotdeauna prompt la orice întrebare sau nelămurire aveam. Ceea ce diferențiază Cittago este dedicarea lor pentru livrarea de rezultate. Au făcut tot posibilul pentru a se asigura că site-ul nostru îndeplinește toate cerințele și obiectivele noastre. Ne-au oferit chiar și sugestii și perspective valoroase care au îmbunătățit proiectul în ansamblu. Recomand din toată inima Cittago oricui caută o agenție digitală care combină creativitatea, expertiza tehnică și un serviciu excepțional pentru clienți. Mulțumesc, Paul, pentru munca bine făcută!
Bochiş Răzvan2 years ago
★★★★★
Mulțumesc, Paul, pentru tot profesionalismul de care dai dovadă, pentru toată răbdarea și pentru tot ajutorul pe care mi-l oferi. Recomand cu căldură!
Daniela Pasc2 years ago
★★★★★
Colaborarea pe care o am încă de la început, adică de câțiva ani buni, cu Cittago este o adevărată plăcere! M-am adresat lui Paul pentru a reconstrui site-ul unei mici clinici stomatologice și sunt extrem de mulțumită de colaborare. Paul se ocupă în continuare de site. Promptitudinea cu care îmi răspunde, răbdarea cu care îmi explică tot ce nu înțeleg (și sunt multe, crede-mă 😂🙈), implicarea sa maximă și dorința de a da tot ce e mai bun m-au ajutat mereu și mi-au dat multă încredere în el. Este mereu acolo când am nevoie de el. Foarte profesionist! Iar raportul calitate-preț este imbatabil. Îl recomand pe Paul cu încredere, dacă vrei pe cineva care chiar își pune sufletul în ceea ce face și dă tot ce are mai bun!
Daniela Chis2 years ago
★★★★★
Am avut plăcerea să lucrez cu Paul și cu Cittago la mai multe site-uri web. De la discuția inițială până la lansarea site-ului, am fost impresionată de profesionalismul, expertiza și dedicarea lor pentru crearea unui produs excepțional de lansat online, cu care să ne putem mândri cu toții. Paul și-a făcut timp să înțeleagă cu adevărat ce îmi doream, ce însemna brandul meu, care era publicul meu țintă și care erau obiectivele mele. Folosindu-și cunoștințele, a reușit să creeze un site web ușor de folosit, frumos din punct de vedere vizual, responsive (atât pe mobil, cât și pe desktop), care comunică foarte bine serviciile și produsele pe care le oferim. Site-ul nu doar că arată grozav, dar și funcționează la fel de bine. Pe tot parcursul procesului, Paul a fost receptiv la feedback și a răspuns cu răbdare la toate solicitările pe care le-am avut. Am apreciat vastele sale cunoștințe (despre crearea de site-uri web, SEO, conectarea rețelelor sociale, experiența vizuală), expertiza cu care le aplică, răbdarea, transparența și capacitatea sa de a duce la bun sfârșit un asemenea proiect, ceea ce era foarte important pentru noi. Din aceste motive, recomand cu căldură această companie și serviciile pe care le oferă.
Aissa Suciu2 years ago
·Prima afișare — când a apărut ceva·Răspunsul serverului — înainte să se poată încărca ceva·Pagină gata — când ai putut interacționaDetalii viteză