Update anti-spam Google, august 2026: cum îți dai seama dacă te-a prins

Începem cu propriile noastre cifre, pentru că sunt cel mai bun exemplu de ce nu trebuie făcut. Publicăm un articol pe zi, în trei limbi, deci un update anti-spam nu e o abstracțiune pe la noi.

Capcana: 48% din clicuri, și altă cauză

Astea sunt cifrele reale, scoase din API-ul Search Console pe 19 august 2026: totalurile zilnice ale proprietății, adunate pe 12–18 august și pe cele șapte zile dinainte, 5–11 august. Scrisul ferestrei contează, pentru că un „ultimele 7 zile” care alunecă își schimbă forma la fiecare reîncărcare.

Citește tabelul ăsta la rece, într-o săptămână în care Google a anunțat un update anti-spam, și povestea evidentă vine singură: clicuri la jumătate, deci am fost retrogradați. Numai că poziția medie a mers exact invers — s-a îmbunătățit cu aproape un punct întreg, de la 9,7 la 8,8, pe cu 36% mai multe afișări. Poziții mai bune, mai multe afișări, jumătate din clicuri. Combinația asta nu e o retrogradare, iar o singură interogare la nivel de pagină spune ce e de fapt.

Toată pierderea de clicuri stă pe un singur URL. Articolul nostru despre reclamele ChatGPT în Europa a trecut de la 587 de afișări și 36 de clicuri în săptămâna dinainte la 53 de afișări și 0 clicuri în cea de după. Zi cu zi nu e o alunecare, e o prăpastie: 93 de afișări pe 11 august, 2 pe 12 august, zero pe 13 august. De atunci urcă încet — 0, 4, 10, 10 și 27 de afișări între 14 și 18 august — dar clicurile nu s-au întors.

Data e tot ce contează aici. Pagina aia a căzut pe 12 august. Update-ul a pornit pe 18 august, cu șase zile mai târziu. Orice i s-a întâmplat paginii, rularea asta n-a făcut-o — și niciun minut petrecut privind totalul pe site nu ne-ar fi spus asta.

Între timp, în același cont și în aceeași săptămână, pagina noastră cu cele mai multe afișări a mers exact invers: articolul despre Meta Ads pentru e-commerce a făcut 130, 146, 128, 117, 126, 137, 151 de afișări în zilele până pe 17 august și apoi 267 pe 18 august — cea mai bună zi din serie, chiar în ziua în care a pornit update-ul. Două pagini, o proprietate, o săptămână, direcții opuse. Nici una dintre mișcări nu dovedește nimic despre update. Amândouă ar fi fost citate ca dovadă de cineva care căuta o dovadă.

Ce e, de fapt, un update anti-spam

Definiție. Un update anti-spam al Google e o modificare a sistemelor automate care aplică regulile anti-spam deja existente, anunțată ca un rând cu dată pe tabloul de stare al căutării, nu ca o regulă nouă pe care trebuie s-o înveți.

Distincția asta duce tot restul în spate. Regulile stau într-un singur document, Spam policies for Google web search, și numesc șaisprezece practici: cloaking, pagini-poartă, abuz de domenii expirate, conținut compromis, text și linkuri ascunse, keyword stuffing, link spam, trafic generat de mașini, practici răuvoitoare, funcționalitate înșelătoare, abuz de conținut la scară, scraping, abuz de reputația site-ului, redirecționări viclene, afiliere fără valoare adăugată și spam generat de utilizatori. O secțiune separată mai adaugă patru. Pe 18 august nu s-a schimbat niciuna. S-a schimbat cât de bine le găsește mașina.

Merită știut ce face Google când chiar schimbă ceva. Pe 13 aprilie 2026 a publicat un articol pe blog ca să introducă o regulă anti-spam nouă, despre „back button hijacking”: o regulă, un nume, o explicație. Aia e forma unei schimbări de reguli. Un rând pe un tablou, fără niciun articol în spate, e forma unei schimbări de aplicare — iar citirea diferenței te scutește să cauți o regulă nouă care n-a fost scrisă niciodată.

Propoziția cea mai citată din tot documentul, și cea care merită ținută în față săptămâna asta, e definiția abuzului de conținut la scară: „Scaled content abuse is when many pages are generated for the primary purpose of manipulating search rankings and not helping users.” Uită-te unde stă greutatea. Nu în numărul de pagini și nu în felul în care au fost produse, ci în scopul principal. Google e explicit și despre cum aplică: „We detect policy-violating practices both through automated systems and, as needed, human review that can result in a manual action.”

Cât durează: zece rulări cu durata publicată

Asta e întrebarea pe care o are toată lumea, și are un răspuns public pe care aproape nimeni nu-și dă osteneala să-l pună în tabel. Setul de mai jos e definit de o regulă, nu de gust: toate rândurile din istoricul actualizărilor de clasare de pe tabloul de stare al Google al căror titlu conține cuvintele „spam update”, citite pe 19 august 2026. Sunt unsprezece rânduri, cel mai vechi din noiembrie 2021, de unde începe istoricul. Zece au o durată; al unsprezecelea rulează acum.

Mediana celor zece încheiate iese pe la 7 zile și 13 ore, la mijloc între cele 7 zile și 2 ore din decembrie 2024 și cele 8 zile și 1 oră din noiembrie 2021. Împrăștierea contează însă mai mult decât centrul: cea mai scurtă s-a terminat în mai puțin de o zi, cea mai lungă a luat o lună. O precizare despre set, pentru că mută plafonul: rândul de 29 de zile e un link spam update, care e altă fiară. Scoate-l și rămân nouă rulări, cu intervalul de la 19 ore și 30 de minute la 26 de zile și 15 ore.

Tabelul mai are o citire, mai tăcută. Cele mai rapide două rulări din tot setul sunt și cele mai recente — martie 2026 sub o zi, iunie 2026 în două zile — în timp ce cele mai lente dintre cele încheiate sunt din 2022 și 2025. Dacă tendința ține, asta ar trebui să fie scurtă. E o tendință, nu o promisiune, și n-am pune două săptămâni de muncă pe ea.

Rândul al treilea de pe tablou e cel care spune unde suntem acum. Tabelul are trei coloane — Summary, Date, Duration — iar pentru June 2026 spam update celula de durată zice „2 days, 1 hour”. Pentru cel din august 2026 nu conține nicio durată: poartă eticheta de stare „Information”. E versiunea citibilă de mașină a lui „încă rulează”.

De ce Search Console nu-ți poate răspunde încă

Partea asta îți salvează o după-amiază. În dimineața zilei de 19 august 2026 am cerut API-ului Search Console o serie zilnică pe 60 de zile, pe proprietatea noastră, cu datele proaspete incluse. Ultima zi întoarsă e 18 august. Nu 19. Iar 18 e chiar ziua în care a pornit rularea, ceea ce înseamnă că cel mai recent punct de date pe care îl avem e o zi parțială care începe cu ore înainte de update.

Pe șleau: în ziua a doua a unui update anti-spam, zilele complete de după pornire sunt zero. Nu „puține”. Zero. Orice concluzie trasă din Search Console săptămâna asta despre update-ul ăsta e o concluzie trasă din date care încă nu există.

Ce-ți trebuie ca să citești corect

• Search Console verificat, cu cel puțin 16 luni de istoric. O proprietate verificată săptămâna trecută n-are un „înainte” pe care să ți-l arate.
• Data exactă a pornirii, luată de pe tablou și nu dintr-un newsletter: 18 august 2026.
• Vederea pe pagini, nu pe site. Fila Pagini, sortată după clicuri, șapte zile față de cele șapte dinainte — nu cele 28 de zile implicite, care diluează totul.
• Propriul tău jurnal de publicări. Jumătate din mișcările unui cont mic au drept cauză ceva ce ai făcut tu: o pagină modificată, o redirecționare, un articol ieșit din ciclul de știri.
• Răbdare cât ține rularea, care după tabelul de mai sus înseamnă undeva între o zi și o lună.

Ce NU spune un update anti-spam

• Nu spune că ai fost afectat. Majoritatea site-urilor nu sunt. Tabloul anunță o schimbare a sistemelor, nu o schimbare a contului tău.
• Nu introduce reguli noi. Google n-a anunțat nicio regulă nouă cu rularea asta: cele șaisprezece practici din documentul existent sunt regulile săptămânii ăsteia, ca și ale celei dinainte.
• Nu explică o scădere. O coincidență de dată nu e o cauză, iar săptămâna noastră e dovada: cea mai mare mișcare de pe proprietate e cu șase zile înaintea update-ului.
• Nu face diferența între algoritm și om. O acțiune manuală apare în raportul Acțiuni manuale din Search Console, cu descriere. Dacă raportul e gol, de mână nu te-a atins nimeni.
• Durata nu prezice impactul. Cele 19 ore din martie 2026 și cele 26 de zile din august 2025 spun cât a durat mecanica și absolut nimic despre cât de tare a lovit.

„36 din cele 33” din tabel nu e o greșeală de tipar și merită o propoziție, pentru că e genul de aritmetică din cauza căruia lumea nu mai are încredere într-un raport. Proprietatea a pierdut 33 de clicuri net, de la 69 la 36. O singură pagină a pierdut 36. Diferența o acoperă câștiguri mici în altă parte — și exact de-aia cifrele nete ascund evenimentele de pe o singură pagină.

Starea de indexare, verificată în ziua a doua

Există un motiv onest pentru care un update anti-spam ne privește direct, iar să ne facem că nu-l vedem ar fi caraghios: publicăm un articol pe zi, scris cu ajutorul AI-ului, iar „abuzul de conținut la scară” e o practică cu nume în documentul de reguli. Așa că pe 19 august l-am întrebat pe Google, prin API-ul de inspecție a URL-urilor, ce părere are acum despre ultimele noastre șapte articole în engleză.

Șase din șapte răspund Submitted and indexed. Al șaptelea, publicat pe 18 august, răspunde URL is unknown to Google, ceea ce e răspunsul normal pentru o pagină de o zi. Zero răspund Crawled — currently not indexed, adică exact starea care ar merita îngrijorare.

O raportăm pentru că am zis că o verificăm, nu pentru că ar dovedi ceva. Starea de indexare nu e un verdict de clasare: o pagină poate fi indexată și retrogradată în același timp, iar o rulare pornită ieri n-a avut timp să se manifeste. Verificarea e bună la întrebarea inversă — dacă un grup de pagini recente s-ar fi oprit din a mai fi indexate, am vrea să știm săptămâna asta, nu peste o lună. Nu s-a întâmplat. Refacem aceeași verificare când tabloul va marca rularea drept încheiată, iar numărul care va conta atunci e același: câte din ultimele șapte stau pe Crawled — currently not indexed.

Dacă te interesează varianta largă a întrebării — adică dacă Google tratează conținutul scris cu AI drept spam din oficiu — am privit-o separat, în ce arată 150.000 de pagini despre Google și conținutul AI. Varianta scurtă, susținută de textul regulilor, e că metoda nu e vina: scopul e.

Glosar, pentru ședință

Unde ești tu, în trei praguri

1. Ultimele șapte zile îți arată ca cele șapte dinainte. Primul prag, și e cel obișnuit. Nu faci nimic pentru update. Îți pui în calendar aceeași comparație pentru săptămâna de după ce tabloul marchează rularea drept încheiată, și te întorci la muncă.
2. Clicurile sau afișările sunt clar în jos, dar pierderea se concentrează pe unul-două URL-uri. Al doilea prag. Iei URL-urile alea zi cu zi și găsești data ruperii. Dacă data e înainte de 18 august, update-ul nu e explicația ta și ai o altă problemă, mai mică, de rezolvat.
3. Pierderea e împrăștiată pe multe pagini, cade pe paginile de pe care vinzi și începe pe 18 august sau după. Al treilea prag, singurul care merită o după-amiază serioasă. Citești tot documentul de reguli anti-spam contra propriului site — onest, inclusiv părțile pe care le-ai sări bucuros — verifici raportul Acțiuni manuale, și aștepți ca rularea să fie marcată încheiată înainte să reconstruiești ceva. Dacă rescrii un site în mijlocul unei rulări, n-o să știi niciodată care schimbare ce a făcut.

Un lucru de nefăcut la oricare dintre cele trei praguri: să ștergi pagini în masă pentru că așa a zis un forum. Link spam update-ul din decembrie 2022 a avut nevoie de 29 de zile ca să se închidă. Cine s-a panicat în ziua a treia și-a petrecut luna următoare desfăcându-și propriile reparații.

Întrebări pe care nu ni le-a pus nimeni

Update-ul are o zi de viață și în inbox e liniște, ceea ce e în sine o mică dovadă despre cât de mare e urgența. Astea sunt întrebările pe care ni le-am pus noi citind rândul de pe tablou, plus cele care apar de fiecare dată când iese un update cu dată.

Cât va dura update-ul anti-spam din august 2026?

Google n-a spus. Cele zece rulări anti-spam încheiate de pe tabloul lui au ținut între 19 ore și 30 de minute și 29 de zile, cu o mediană pe la 7 zile și 13 ore. Ultimele două, din martie și iunie 2026, s-au închis amândouă în sub trei zile.

Cum aflu dacă m-a prins pe mine?

Nu din totalul pe site. Intri în fila Pagini din Search Console, sortezi după clicuri, compari șapte zile cu cele șapte dinainte și te uiți dacă pierderea e împrăștiată sau strânsă pe câteva URL-uri. Dacă e strânsă, iei URL-urile alea zi cu zi și cauți data.

A publicat Google reguli noi odată cu update-ul?

Nu. Documentul de reguli anti-spam numește aceleași șaisprezece practici pe care le numea și înainte de 18 august. Un update anti-spam schimbă aplicarea, nu regulile.

Am un site mic, de firmă. Trebuie să fac ceva?

Aproape sigur nu. Un site de prezentare cu douăzeci de pagini scrise de un om nu are cum să intre în niciuna dintre cele șaisprezece practici. Verificarea de zece minute din articol e tot ce merită investit, și cel mai probabil o să-ți arate că nu s-a schimbat nimic.

Mi-a scăzut poziția medie. E de la update?

Probabil nu, singură. Poziția medie e ponderată cu afișările, deci scade când începi să apari pe interogări mai slabe, chiar dacă nimic din ce clasai deja nu s-a mișcat. Uită-te la clicuri pe pagină înainte să te uiți la poziție.

Agenția mi-a zis că am fost afectat. Cum verific?

Cere-i două lucruri: data exactă la care începe scăderea, luată zi cu zi pe URL-urile afectate, și captura din raportul Acțiuni manuale. Dacă data e înainte de 18 august, update-ul n-are legătură. Dacă raportul Acțiuni manuale e gol, nici de mână nu te-a atins nimeni.

Conținutul scris cu AI e prins automat de un update anti-spam?

Nu după textul regulii. Definiția Google se învârte în jurul scopului — pagini generate „for the primary purpose of manipulating search rankings and not helping users” — nu în jurul uneltei cu care au fost scrise.

Opresc publicarea până trece rularea?

Nu. Dacă oprești publicarea în timpul unei rulări, obții un grafic mai liniștit și zero informație. Mai degrabă ține același ritm, ca să măsori după aceea față de o intrare stabilă.

Care e diferența față de un core update?

Un update anti-spam schimbă sistemele care prind încălcările de reguli. Un core update schimbă evaluarea largă a relevanței și a calității, peste tot. Ultimul core update a fost în mai 2026 și a ținut 11 zile și 21 de ore.

Ultima actualizare: 19 august 2026. August 2026 spam update a fost înregistrat pe tabloul de stare al căutării Google pe 18 august 2026; duratele din tabel au fost citite din istoricul actualizărilor de clasare al aceluiași tablou pe 19 august 2026, cu regula „toate rândurile al căror titlu conține cuvintele spam update”, care întoarce unsprezece rânduri, până în noiembrie 2021. Celula Duration a rândului din august 2026 nu conținea nicio durată la acea dată. Blogul Search Central al Google nu avea niciun articol din august 2026 la verificarea din 19 august. Ora de pornire 9:27 dimineața, ora Pacificului, e cea raportată de Search Engine Journal pe 18 august; Google n-a publicat un moment în alt fus orar. Cifrele noastre vin din API-ul Search Console pentru cittago.com, interogat pe 19 august 2026, care a întors date până pe 18 august; cifrele săptămânale sunt totalurile zilnice ale proprietății adunate pe 5–11 și pe 12–18 august, iar cifrele pe pagină sunt doar pentru URL-ul englezesc, nu pentru cele trei versiuni lingvistice la un loc. Absența unui articol din august 2026 pe blogul Search Central a fost verificată de două ori, pe indexul blogului și pe feed-ul lui Atom, a cărui intrare cea mai recentă e din 29 iulie 2026. Actualizăm pagina când tabloul marchează rularea drept încheiată.

Surse: Google Search Status Dashboard — istoricul actualizărilor de clasare · Google Search Central — spam policies for Google web search · Search Engine Journal — Google begins rolling out the August 2026 spam update