Quattro giorni di vita, secondi in cinque paesi
Mercoledì abbiamo pubblicato un articolo. Sabato era il primo risultato organico in Ungheria, Danimarca e Portogallo. Ecco cosa abbiamo fatto, cosa dimostra, e la seconda metà degli stessi dati — che è poi quella più interessante.
Cosa è successo. Un articolo pubblicato il 29 luglio teneva posizione media 2,0 in Ungheria, Danimarca e Portogallo il 1° agosto, 4,0 in Germania e 7,0 negli Stati Uniti.
Perché ha funzionato. Non autorevolezza, non budget, non fortuna. Abbiamo risposto a una domanda diventata attuale poche settimane fa, per cui quasi nessuno aveva scritto una pagina decente.
La seconda metà. Su “seo cluj” — in una città con circa 1.400 aziende IT — siamo passati da una media di 43,3 a 23,0 in una settimana. Ancora in salita, ed è la parte che ci diverte di più.
Il punto di partenza. Il dominio è nostro dal 2011, e aiuta. È anche rimasto fermo per circa sei anni, quindi l’aiuto è graduale e non immediato. Il primo giorno di SEO vera è stato il 25 luglio.
Cosa è successo, in concreto
Il 29 luglio abbiamo pubblicato un pezzo su cosa è e cosa non è attivo per gli annunci ChatGPT in Europa. Era mercoledì. Sabato mattina abbiamo aperto l’API di Search Console per scrivere tutt’altro e abbiamo trovato quell’articolo secondo in tre paesi.
Questi sono tutti i dati. Non le righe che ci fanno bella figura — tutte.
Quattro giorni di vita, secondi in tre paesi
L’articolo è uscito il 29 luglio. Queste sono le posizioni medie al 1° agosto, prese dall’API di Search Console, divise per i due modi in cui la gente formula la domanda.
Su “chatgpt ads in europe” siamo settimi negli Stati Uniti, quarti in Germania e secondi in Ungheria — quattro giorni dopo la pubblicazione.
cittago.com · API Search Console, report Rendimento classico, 26 luglio – 1° agosto 2026
| Query | Paese | Posizione media |
|---|---|---|
| chatgpt ads in europe | Ungheria | 2,0 |
| chatgpt ads in europe | Germania | 4,0 |
| chatgpt ads in europe | Stati Uniti | 7,0 |
| chatgpt ads europe | Danimarca | 2,0 |
| chatgpt ads europe | Portogallo | 2,0 |
| chatgpt ads europe | Germania | 5,7 |
Una nota su come si legge, perché conta. Google conta il blocco AI Overview come un risultato, quindi una posizione media di 2,0 significa che eravamo il primo link blu della pagina, subito sotto la risposta generata. Nel risultato ungherese l’AI Overview riassumeva la data di lancio e la situazione normativa, e il nostro articolo era la prima cosa cliccabile per approfondire.
Due formulazioni, sei dati, cinque paesi. Sono medie sulla settimana, prese dall’API — non lo screenshot di una ricerca fatta una volta.
Due tipi di domanda, due partite diverse
E adesso la metà dei dati che troviamo più interessante, perché è quella con lo spazio dentro.
Quelle che vinciamo oggi, e quelle che stiamo scalando
Stesso sito, stessa settimana, stesso impegno dietro entrambe. La differenza non è il lavoro: è quanto è vecchia la domanda e quante persone hanno già risposto.
Lunghe, datate, specifiche. Non le cerca molta gente, e quasi nessuno ha scritto la pagina che risponde davvero. Siamo terzi, secondi e primi.
cittago.com · API Search Console, finestre di 7 e 28 giorni al 1° agosto 2026
| Query | Tipo | Posizione media |
|---|---|---|
| cdn pmi acquisto senza contratto annuale | Lunga, specifica | 1,0 |
| chatgpt ads in europe | Stretta, datata | 2,0 |
| google ads 17 august | Stretta, datata | 3,0 |
| seo cluj (ultimi 7 giorni) | Breve, contesa | 23,0 |
| seo cluj (ultimi 28 giorni) | Breve, contesa | 43,3 |
| google adwords cluj | Breve, contesa | 62,2 |
| adwords cluj | Breve, contesa | 76,0 |
A prima vista i numeri di destra sembrano brutti: 76, 62, 23. Poi guardi da dove arrivano. “seo cluj” aveva una media di 43,3 sugli ultimi 28 giorni e 23,0 sugli ultimi sette. Si è dimezzata nella settimana in cui abbiamo iniziato, partendo da fermo — e quella era la metà facile, quella in cui un sito invisibile diventa semplicemente visibile.
La metà difficile comincia tra pochi giorni, e siamo sinceramente curiosi. Cluj-Napoca non è una città facile in cui posizionarsi: è una città universitaria che da un decennio viene chiamata la Silicon Valley dell’Europa dell’Est, con circa 1.400 aziende IT e ventimila persone che lavorano nel settore, su una popolazione di circa 320.000. Centinaia di agenzie. Migliaia di freelance, molti bravissimi e molti con dieci anni di vantaggio su questa esatta parola chiave.
Quindi no, non ci aspettiamo che “seo cluj” sia una passeggiata. Ed è proprio per questo che vale la pena: è il test onesto di un metodo. Se funziona lì funziona ovunque, e se non funziona sapremo esattamente dove si ferma, che vale quasi altrettanto.
Le domande strette, datate e specifiche si vincono in giorni. Quelle brevi e contese si vincono in mesi e anni, sull’autorevolezza che le prime ti costruiscono. Comincia dove puoi vincere, così da poter competere dove ancora non puoi.
Per essere chiari sulla posta in gioco: non è un obiettivo che dobbiamo centrare. Nessuno ci paga per posizionarci sulla nostra città. È una sfida, e un po’ di igiene: non toccavamo la nostra piattaforma da quasi sette anni, e cominciava a sembrare assurdo fare questo lavoro per gli altri e non per noi. Qualunque cosa faremo da qui, tanta o poca, la faremo con la stessa competenza e la stessa cura che mettiamo nei progetti dei clienti. Tutto genuino, tutto organico. Siamo abbastanza convinti che paghi. L’unica vera variabile è trovare il tempo, tra i progetti, per essere costanti.
Un dominio vecchio, otto giorni di SEO
Un po’ di contesto, perché spiega entrambe le metà del grafico qui sopra.
Cittago è uno studio digitale a Cluj-Napoca dal 2011. Quindici anni di piacere sincero per questo mestiere, di attenzione a quello che cambia, e di studio più intenso ogni volta che un cliente nuovo ci trascinava in una nicchia dove non avevamo mai lavorato. Quella parte non è marketing: è buona parte del motivo per cui siamo ancora qui.
Siamo anche rimasti boutique per tutto il tempo, per scelta e non per circostanza. L’anno più pieno è stato il 2020: otto freelance su progetti diversi e due grandi agenzie di Cluj come partner. Poi la pandemia, e un pivot. Il lavoro digitale è rimasto, soprattutto per clienti storici e amici stretti, portato avanti più per interesse che per ambizione.
Un dominio vecchio, otto giorni di SEO
Tocca un periodo. In breve: siamo qui dal 2011, siamo rimasti piccoli per scelta, e il nostro sito è l’unico progetto che nessuno stava fatturando.
Abbiamo iniziato nel 2011 e non abbiamo mai voluto diventare grandi. Quindici anni dopo il piano è lo stesso: una squadra piccola e senior, che è un modello di business e non una tappa verso qualcos'altro.
cittago.com · la nostra storia, raccontata senza giri
| Periodo | Cosa succedeva |
|---|---|
| 2011 | Fondazione a Cluj-Napoca come studio digitale boutique |
| 2020 | Anno di punta: otto freelance sui progetti, due grandi agenzie di Cluj come partner |
| 2020–2025 | Pivot; lavoro digitale tenuto per clienti storici e amici |
| 2026 | Di nuovo attivi: sito nuovo il 6 luglio, SEO e GEO nostre dal 25 luglio |
In quel periodo il nostro sito ha smesso di essere il lavoro di qualcuno. Il dominio invecchiava, cosa che è un vantaggio reale — semplicemente non una scorciatoia. Un dominio anziano su cui nessuno ha lavorato per sei o sette anni non ti regala posizioni; quello che fa è comporre più in fretta quando finalmente gli dai una serie di settimane costanti. Contiamo su quella seconda parte.
Da primavera le cose sono cambiate. Abbiamo ricominciato a prendere progetti sul serio, aggiornato il modo di lavorare, seguito il mercato AI molto più da vicino di quanto sia rilassante, e testato cose sugli account dei clienti — alcune delle quali hanno funzionato abbastanza bene da rendere ridicolo non applicarle a noi stessi.
Così abbiamo rifatto il sito. È online dal 6 luglio 2026. Fino all’ultima settimana del mese abbiamo costruito fondamenta, non posizionamento. La SEO e il GEO veri sono partiti il 25 luglio. Questo articolo è il giorno otto.
Cosa abbiamo fatto, in ordine
Niente di brillante. È la versione noiosa di cose che sanno tutti, fatta con costanza per una settimana.
- Temi scelti dai dati delle query, non da un calendario. Un giro settimanale sull’API di Search Console, cercando domande dove raccogliamo già impressioni senza avere una posizione decente.
- Domande con una data attaccata. Lo schema che funziona: anno, area, piattaforma.
- Risposta vera nel primo paragrafo. L’articolo che ha vinto apre dicendo quali paesi europei possono comprare annunci ChatGPT oggi. Zero. Non serve scorrere.
- Ogni lingua scritta nativamente. Non tradotta: ricostruita da una scaletta, perché in italiano si digita diversamente che in inglese.
- Un FAQ vero su ogni articolo, perché un assistente può sollevare un blocco e non un saggio.
- Link interni dal primo giorno, da ogni pezzo nuovo a una pagina di servizio e a due articoli precedenti.
- Dati strutturati generati in build e verificati prima della pubblicazione.
Questo è tutto il metodo. Non c’è un ottavo passo dove succede qualcosa di costoso.
Cosa non stiamo ancora sostenendo
- Il traffico non è arrivato. Posizione e copertura si sono mosse; i clic no, e a otto giorni non dovrebbero.
- I volumi sono piccoli. Sono domande strette per scelta. Vincerle dimostra che il metodo funziona, non che ha fatturato.
- I dati per query sono un campione. Google oscura gran parte delle query sulle proprietà piccole.
- È una settimana. Una posizione a quattro giorni dalla pubblicazione può muoversi in entrambe le direzioni, e le domande datate scadono per definizione.
- Non dice ancora niente sulle domande difficili. Richiedeteci “seo cluj” fra tre mesi.
Quello che mostra è più stretto e, secondo noi, più utile: un sito piccolo con una storia recente poco brillante può arrivare primo risultato organico in diversi paesi nel giro di giorni, se sceglie una domanda appena diventata rilevante e la risponde come si deve. Ed è alla portata di chiunque stia leggendo.
Come si lega a quello che abbiamo pubblicato ieri
Ieri abbiamo scritto del nuovo report AI in Search Console, sostenendo che impressioni e posizione sono le due cose in grado di muoversi per prime, mentre clic e richieste arrivano mesi dopo. Oggi è la stessa tesi vista dall’altro capo: un singolo articolo, quattro giorni di vita, secondo in tre paesi, con clic che non vale la pena riportare. Stessa sequenza: copertura, poi posizione, poi clic, poi clienti.
Cosa testiamo adesso
- Se le domande datate scadono in fretta come pensiamo. Seguiremo “google ads 17 august” oltre il 17 agosto e pubblicheremo la curva.
- Se le vittorie strette tirano su quelle larghe. Il caso di prova è “seo cluj”: 43,3 un mese fa, 23,0 la settimana scorsa.
- Se scrivere nativamente batte tradurre, misurato per lingua invece che discusso.
- Se la marcatura delle entità del 16 luglio cambia qualcosa nel modo in cui gli assistenti ci descrivono.
- Cosa fa un articolo al giorno in novanta giorni, comprese le settimane in cui non fa niente.
Domande che nessuno ci ha ancora fatto
Conosci la mossa da influencer — “in tantissimi mi avete chiesto di…” quando tutti sanno che nessuno ha chiesto niente. Noi pubblichiamo da otto giorni. Nessuno ci ha scritto per le nostre posizioni in Search Console, e sarebbe leggermente inquietante il contrario.
Quello che abbiamo sono quindici anni di clienti che ci chiedono cose su SEO, GEO e digitale in generale. Le domande qui sotto sono quelle che un lettore vorrebbe ragionevolmente vedere risolte dopo questo pezzo, più quelle che tornano nelle conversazioni vere. Etichettatura onesta, e molto più utile di una casella di posta immaginaria.
Quanto ci è voluto per posizionarsi in cinque paesi?
Quattro giorni. L’articolo è uscito il 29 luglio 2026 e il 1° agosto teneva posizione media 2,0 in Ungheria, 2,0 in Danimarca, 2,0 in Portogallo, 4,0 in Germania e 7,0 negli Stati Uniti.
Ci piacerebbe dirti che è normale. È quello che succede su una domanda per cui quasi nessuno ha ancora scritto una buona pagina, che è una cosa diversa e molto più ripetibile.
Il report vale anche per le proprietà italiane?
Sì, e il metodo pure. Le nostre due posizioni migliori in assoluto sono su domande in italiano: “cdn pmi acquisto senza contratto annuale” e “cdn prova gratuita pmi italia confronto”, entrambe in prima posizione.
Lunghe, noiose, cercate da pochissimi. E scritte praticamente da nessuno, che è esattamente il punto.
Un dominio anziano fa posizionare più in fretta?
Aiuta, ed è un vantaggio vero: il nostro è registrato dal 2011. Quello che non è, è una scorciatoia. Il sito non ha avuto lavoro SEO serio per circa sei anni e in quel periodo si posizionava per il nostro nome e poco altro.
L’età rende dopo: con qualche settimana di pubblicazione costante alle spalle, un dominio anziano tende a comporre più in fretta di uno nuovo.
Secondi in Danimarca ma 23° su “seo cluj”. Come mai?
Due gare completamente diverse. “chatgpt ads in europe” è diventata una domanda poche settimane fa e ha poche risposte buone. “seo cluj” si gioca in una città con circa 1.400 aziende IT e ventimila persone che lavorano nel settore.
E si sta muovendo: 43,3 di media su 28 giorni, 23,0 sugli ultimi sette. Questa è la prima settimana.
Allora le parole chiave brevi non valgono la pena?
Valgono. Solo non come punto di partenza. Le domande strette e datate si vincono in giorni e insegnano a Google di cosa parla il tuo sito; i termini brevi si vincono dopo, sull’autorevolezza che quelle pagine costruiscono.
Chi ti promette la prima pagina su una parola chiave di due termini al primo mese ti sta vendendo altro.
Come si trovano domande così specifiche?
Tiriamo l’API di Search Console ogni settimana e cerchiamo domande dove raccogliamo già impressioni ma non abbiamo una posizione decente, poi incrociamo con quello che è cambiato nel settore negli ultimi sette giorni.
Lo schema che funziona è anno più area più piattaforma: “chatgpt ads in europe”, “google ads 17 august”. Specifiche, attuali, e quasi mai scritte.
Una buona posizione senza clic serve a qualcosa?
All’inizio sì, come prova e non come fatturato. La copertura si muove in giorni, la posizione in settimane, i clic in mesi, le richieste dopo ancora. Giudicare un programma di una settimana dalla colonna dei clic dice solo che ha una settimana.
Pubblicherete anche i risultati noiosi?
Sì, soprattutto quelli. Nelle prossime settimane testiamo selezione delle domande, ritmo di pubblicazione, link interni e marcatura delle entità, e pubblichiamo cosa ha fatto ognuno, numeri inclusi.
Un metodo di cui non vedi mai i fallimenti non è un metodo, è una brochure.
Da dove partiremmo
Se porti a casa una cosa sola, porta la selezione delle domande. Apri Search Console, ordina per posizione e trova le domande dove hai già impressioni e stai fra l’undicesimo e il trentesimo posto. Quelle pagine sono a una riscrittura dalla prima pagina.
Poi trova la domanda che nel tuo settore è diventata attuale nell’ultimo mese e non ha ancora una buona risposta. Scrivi quella, bene. Vale più di un mese passato a inseguire una parola chiave che quest’anno non vincerai — ed è ciò che ti dà il diritto di inseguirla l’anno prossimo.
È il metodo che applichiamo ai clienti con il nostro lavoro su SEO e ricerca AI. Se vuoi che lo facciamo sul tuo sito, prenota mezz’ora: ti diciamo quali domande sono raggiungibili, e ti diciamo anche se la risposta è nessuna.
Ultimo aggiornamento: 2 agosto 2026. Le posizioni sono medie dall’API di Search Console e si muoveranno. Aggiorniamo questa pagina man mano che i test danno risultati, compresi quelli che non danno niente.
Quali domande puoi vincere?
Mezz’ora sul tuo Search Console. Torniamo con le query che sei vicino a vincere, quelle da lasciare stare quest’anno, e in che ordine affrontarle.
